单发大脑中动脉分叉部动脉瘤患侧与健侧大脑

单发大脑中动脉分叉部动脉瘤患侧与健侧大脑中动脉分叉部解剖形态学及血流动力学差异

MorphologicalandHemodynamicDifferencesBetweenAneurysmalMiddleCerebralArteryBifurcationandContralateralNonaneurysmalAnatomy

背景:大脑中动脉(MCA)分叉部动脉瘤存在与否决定了其解剖形态学与血流动力学特征存在差异。

BACKGROUND:Themorphologicalandhemodynamicfeaturesdifferbetweenmiddlecerebralartery(MCA)bifurcationswithandwithoutaneurysms.

目的:探讨动脉瘤患侧与对侧无动脉瘤健侧MCA分叉部的解剖形态学及血流动力学差异。

OBJECTIVE:ToinvestigatethemorphologicalandhemodynamicdifferencesbetweenaneurysmalMCAbifurcationandcontralateralnonaneurysmalanatomy.

方法:评价36例单侧MCA分叉部囊状小动脉瘤患者的CT血管造影图像,针对母-女角(?1为较粗大分支侧,?2为较细小分支侧)、分叉角(?=?1+?2)、倾斜角(γ角)以及它们与MCA分叉部位置的关系进行分析。其中6例病例实施了计算流体动力学模拟仿真,以探索分叉部解剖形态对血流动力学的影响。

METHODS:Computedtomographyangiographyof36patientswithunilateralsmallsaccularMCAbifurcationaneurysmswasevaluated.Theparent–daughterangles(?1forlargerbranchand?2forsmallerbranch),bifurcationangle(?=?1+?2),inclinationangle(γangle),andtheirrelationshipswiththeMCAbifurcationlocationswereanalyzed.Computationalfluiddynamicssimulationwasperformedin6casestoexplorethehemodynamicsinfluencedbythebifurcationmorphology.

结果:动脉瘤患侧分叉部?角显著大于对侧无动脉瘤健侧(分别为.8?±31?vs.99?±19.2?,P=0.);?1、?2和γ角同样更大一些。然而,结合MCA分叉部位置,经回归分析显示,或许仅?角与动脉瘤存在与否相关(比值比=1.,95%可信区间:1.-1.),而且明确?角的界限为.8?。通过计算流体力学模拟仿真表明,更为粗大的动脉瘤患侧MCA分叉部血流阻力显著高于对侧。

RESULTS:The?anglewassignificantlyhigherinaneurysmalthancontralateralnonaneurysmalbifurcations(.8?±31.0?vs99.0?±19.2?,respectively;P=.);the?1,?2,andγangleswerealsohigher.However,byregressionanalysis







































专业治疗白癜风好的医院
中科荣获公益中国爱心救助定点医院



转载请注明:http://www.xbnvw.com/jbzz/7704.html

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  • 当前时间: